Aurinkopaneeli ja kotiakku voivat nostaa aurinkosähkön omakäyttöastetta tyypillisesti noin 30–50 prosentista jopa 60–80 prosenttiin riippuen kiinteistön kulutusprofiilista. Akku ei ole pakollinen osa aurinkosähköjärjestelmää, mutta oikeassa kohteessa se voi parantaa investoinnin hyötyjä merkittävästi tarjoamalla enemmän omakäyttöä, varavoimaa ja mahdollisuuden osallistua reservimarkkinoille.
Moni aurinkopaneeleita harkitseva pohtii samaa kysymystä: kannattaako kotiakku oikeasti vai onko kyse vain kalliista lisävarusteesta? Vastaus riippuu ennen kaikkea siitä, milloin sähköä kulutetaan, kuinka paljon aurinkosähköä syntyy yli oman tarpeen ja mitä järjestelmältä halutaan tulevina vuosina.
Motivan mukaan akusto voi kasvattaa aurinkosähkön omakäyttöä merkittävästi siirtämällä päivällä tuotettua energiaa iltaan ja yöhön. Samalla osa uusista kotiakuista mahdollistaa varavoimatoiminnon sekä osallistumisen sähköverkon reservimarkkinoille aggregaattorin kautta. Kaikkiin kohteisiin akku ei kuitenkaan ole taloudellisesti järkevin ratkaisu, minkä vuoksi päätös kannattaa perustaa laskelmiin eikä markkinointilupauksiin.
Lyhyesti
• Kotiakun tärkein hyöty on aurinkosähkön omakäyttöasteen kasvattaminen.
• Varavoima ja reservimarkkinat voivat tuoda lisäarvoa, mutta eivät sovi kaikkiin kohteisiin.
• Kannattavuus riippuu kulutusprofiilista enemmän kuin akun koosta.
Artikkeli vastaa mm. seuraaviin kysymyksiin
- Mitä aurinkopaneeli akku käytännössä tekee aurinkosähköjärjestelmässä?
- Milloin aurinkopaneeli kotiakku kannattaa hankkia?
- Kuinka paljon aurinkosähkö akusto voi nostaa omakäyttöastetta?
- Miten reservimarkkina kotiakku toimii ja mitä riskejä siihen liittyy?
- Mitä varavoima oikeasti tarkoittaa sähkökatkon aikana?
Seuraavaksi käydään läpi, mitä kotiakku tekee aurinkosähkölle käytännössä ja miksi se voi muuttaa koko aurinkosähköjärjestelmän toimintalogiikan.
Lue myös
👉 Tutustu aurinkopaneelien toimintaan ja tuottoon Suomessa
👉 Lue lisää aurinkopaneelien ja energian varastoinnin vaihtoehdoista
Mitä akku tekee aurinkosähkölle?
Kotiakun tärkein tehtävä on kasvattaa aurinkosähkön omakäyttöastetta siirtämällä päivällä tuotettua energiaa iltaan, yöhön ja kulutuspiikkeihin. Ilman akkua suuri osa aurinkopaneelien tuotannosta myydään verkkoon silloin, kun oma sähkönkulutus on vähäistä.
Tyypillisessä omakotitalossa aurinkopaneelit tuottavat eniten sähköä keskellä päivää, jolloin moni on töissä, koulussa tai muuten poissa kotoa. Samaan aikaan suurimmat kulutuspiikit syntyvät usein aamulla ja erityisesti illalla, kun valmistetaan ruokaa, lämmitetään saunaa, ladataan sähköautoa tai käytetään kodinkoneita. Tästä syntyy aurinkosähkön ja kulutuksen välinen ajoitusongelma.
Aurinkopaneeli kotiakku -järjestelmä ratkaisee tämän ongelman varastoimalla päivällä syntyvää ylituotantoa myöhempää käyttöä varten. Sen sijaan, että sähkö myytäisiin välittömästi verkkoon, energia voidaan käyttää omassa kiinteistössä silloin, kun sähkön tarve on suurin.
Esimerkiksi:
| Tilanne | Ilman akkua | Akun kanssa |
| Aurinkopaneelit tuottavat klo 12 | Ylijäämä myydään verkkoon | Energia ladataan akkuun |
| Sähköä tarvitaan klo 20 | Ostetaan verkosta | Käytetään akkuun varastoitua energiaa |
Motivan mukaan akuston keskeinen hyöty on juuri aurinkosähkön omakäytön lisääminen. Käytännössä omakäyttöaste voi nousta merkittävästi riippuen kulutusprofiilista, akun koosta ja aurinkosähköjärjestelmän mitoituksesta. Tämän vuoksi kaksi täysin samanlaista aurinkovoimalaa voivat tuottaa omistajalleen hyvin erilaisen taloudellisen lopputuloksen.
Yksi yleinen harhaluulo on, että kotiakun tärkein tehtävä olisi sähkölaskun poistaminen. Todellisuudessa akun tärkein tehtävä on käyttää mahdollisimman suuri osa itse tuotetusta aurinkosähköstä omassa kiinteistössä sen sijaan, että sähkö myytäisiin verkkoon halvalla ja ostettaisiin myöhemmin takaisin kalliimmalla.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Akun arvo ei synny sähköntuotannosta, vaan siitä, että se siirtää aurinkosähkön käyttöä oikeaan ajankohtaan. Siksi akun kannattavuus riippuu ennen kaikkea kulutustottumuksista eikä pelkästään paneelien määrästä.
Seuraavaksi tarkastellaan, milloin kotiakku on taloudellisesti kannattava investointi ja miten omakäyttöaste vaikuttaa takaisinmaksuaikaan.
Lue myös
👉 Tutustu aurinkopaneelien toimintaan ja tuotantoon Suomessa
👉 Lue lisää aurinkopaneelijärjestelmien vaihtoehdoista
Kannattavuusmalli: omakäyttöaste vs akkuinvestointi
Kotiakun kannattavuus riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka paljon se pystyy kasvattamaan aurinkosähkön omakäyttöastetta. Mitä enemmän itse tuotettua sähköä käytetään omassa kiinteistössä, sitä vähemmän sähköä tarvitsee ostaa verkosta korkeampaan hintaan.
Ilman akkua osa aurinkopaneelien tuotannosta myydään sähköverkkoon silloin, kun oma kulutus on vähäistä. Ylijäämäsähköstä saatava korvaus on tyypillisesti huomattavasti pienempi kuin verkosta ostettavan sähkön kokonaishinta siirtoineen ja veroineen. Tästä syystä jokainen omassa kiinteistössä käytetty kilowattitunti on yleensä arvokkaampi kuin verkkoon myyty kilowattitunti.
Tarkastellaan yksinkertaistettua esimerkkiä:
| Tilanne | Ilman akkua | Akun kanssa |
| Aurinkovoimalan vuosituotanto | 6 000 kWh | 6 000 kWh |
| Omakäyttöaste | 40 % | 70 % |
| Itse käytetty aurinkosähkö | 2 400 kWh | 4 200 kWh |
| Verkkoon myyty sähkö | 3 600 kWh | 1 800 kWh |
Tässä esimerkissä kotiakku mahdollistaa 1 800 kWh suuremman omakäytön vuodessa. Jos ostosähkön kokonaishinta olisi esimerkiksi 15 snt/kWh, puhutaan noin 270 euron vuotuisesta lisähyödystä pelkästään omakäytön kasvun kautta.
Tärkeä oivallus on, että akun kannattavuus ei riipu ensisijaisesti akun koosta vaan kulutuksen ajoittumisesta. Kaksi samanlaista aurinkosähköjärjestelmää voivat tuottaa täysin erilaisen lopputuloksen riippuen siitä, onko sähköä käytössä päivällä vai vasta illalla.
Tyypillisesti kotiakku hyödyttää eniten kohteissa, joissa:
- aurinkovoimala tuottaa paljon ylituotantoa päivisin
- kulutus painottuu iltaan ja yöhön
- sähköautoa, lämminvesivaraajaa tai muita suuria kuormia käytetään säännöllisesti
Yksi yleinen harhaluulo on, että kotiakku lyhentää automaattisesti aurinkopaneelijärjestelmän takaisinmaksuaikaa. Näin ei aina ole. Joissakin kohteissa suurin hyöty saavutetaan jo hyvin mitoitetulla aurinkovoimalalla ilman akkua. Toisissa kohteissa akku voi puolestaan nostaa järjestelmän kokonaishyödyn aivan uudelle tasolle.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Kotiakun kannattavuutta ei voi arvioida pelkän hankintahinnan perusteella. Ratkaisevaa on, kuinka paljon akku pystyy muuttamaan aurinkosähkön omakäyttöä juuri kyseisessä kiinteistössä.
Seuraavaksi tarkastellaan yhtä kotiakkujen eniten puhuttua ominaisuutta: varavoimaa ja sitä, mitä sähkökatkon aikana oikeasti tapahtuu.
Lue myös
Aurinkopaneelin hinta ja takaisinmaksuaika – Laskelmat Suomeen! Lue lisää >
Aurinkopaneelituotto Suomessa – Mitä se tarkoittaa käytännössä? Lue lisää >
Varavoima: mitä se oikeasti tarkoittaa?
Kotiakku ei automaattisesti tarkoita, että talossa on sähkökatkon aikana sähköt. Varavoimatoiminto vaatii siihen suunnitellun akuston, invertterin ja sähköasennuksen.
Tämä on yksi yleisimmistä aurinkopaneeli akku -järjestelmiin liittyvistä väärinkäsityksistä. Moni olettaa, että jos talossa on aurinkopaneelit ja akku, sähköä on käytettävissä myös sähkökatkon aikana. Todellisuudessa suurin osa tavallisista aurinkosähköjärjestelmistä sammuu automaattisesti sähköverkon häiriötilanteessa turvallisuussyistä.
Jotta kotiakku voisi toimia varavoimana, järjestelmän täytyy pystyä erottamaan kiinteistö sähköverkosta ja muodostamaan oma paikallinen sähköverkko. Tätä kutsutaan usein backup- tai EPS-toiminnoksi (Emergency Power Supply).
Käytännössä vaihtoehdot voidaan jakaa kolmeen tasoon:
| Ratkaisu | Toimii sähkökatkossa | Tyypillinen käyttökohde |
| Tavallinen aurinkovoimala | Ei | Aurinkosähkön tuotanto |
| Akku ilman varavoimaa | Ei | Omakäytön kasvattaminen |
| Akku + varavoimatoiminto | Kyllä | Kriittisten kuormien turvaaminen |
Esimerkiksi 10 kWh:n kotiakku voi sähkökatkon aikana pitää käynnissä jääkaapin, valaistuksen, internet-yhteyden, kiertovesipumpun ja osan kodin peruskuormista useita tunteja tai jopa vuorokauden riippuen kulutuksesta. Sen sijaan sähkösauna, sähköauton lataus tai suuri lattialämmitysjärjestelmä voivat tyhjentää akun huomattavasti nopeammin.
Yksi asia, jota harva myyjä korostaa riittävästi, on varavoiman rajallisuus. Varavoima ei tarkoita sitä, että koko talo toimii normaalisti päiväkausia sähkökatkon aikana. Käytännössä järjestelmä mitoitetaan yleensä turvaamaan tärkeimmät sähkölaitteet, ei koko kiinteistön normaalia kulutusta.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Jos varavoima on yksi tärkeimmistä syistä hankkia kotiakku, asia kannattaa huomioida jo suunnitteluvaiheessa. Kaikki akut eivät tarjoa varavoimaa, eikä ominaisuutta voi aina lisätä jälkikäteen ilman lisäinvestointeja.
Seuraavaksi tarkastellaan reservimarkkinoita ja sitä, miten kotiakku voi joissakin tapauksissa tuottaa omistajalleen lisätuloja sähköverkon tasapainottamisesta.
Reservimarkkina kotitaloudelle – mahdollisuus vai markkinointihype?
Kotiakku voi osallistua reservimarkkinoille, mutta yksittäinen kotitalous ei yleensä voi liittyä mukaan suoraan. Käytännössä osallistuminen tapahtuu aggregaattorin kautta, joka yhdistää useiden kotitalouksien akut yhdeksi suuremmaksi reservikokonaisuudeksi.
Reservimarkkinoiden tarkoitus on auttaa sähköverkkoa pysymään tasapainossa joka hetki. Fingrid hankkii reservejä sähköjärjestelmän käyttövarmuuden ylläpitämiseksi, ja viime vuosina myös kotitalouksien akut ovat tulleet mukaan tähän markkinaan aggregaattoreiden välityksellä. Lähde: Fingridin reservimarkkinaohjeistukset ja kotitalouksille suunnatut reservimarkkinamateriaalit.
Käytännössä kotiakku voi saada ohjauskäskyjä, joiden perusteella akkua ladataan tai puretaan sähköverkon tarpeiden mukaan. Vastineeksi akuston omistaja voi saada korvausta reservikapasiteetin tarjoamisesta.
Yksinkertaistettuna toimintamalli näyttää tältä:
| Osapuoli | Tehtävä |
| Kotitalous | Tarjoaa akun käyttöön |
| Aggregaattori | Yhdistää tuhansia akkuja yhdeksi reserviksi |
| Fingrid | Hankkii reservikapasiteettia sähköjärjestelmään |
Tässä kohtaa moni tekee kuitenkin virhearvion. Reservitulot eivät ole taattu tuotto samalla tavalla kuin esimerkiksi määräaikaisen talletuksen korko. Tuotot vaihtelevat markkinatilanteen, reservituotteiden, akun koon, aggregaattorin sopimusehtojen ja käyttöasteen mukaan.
Yksi asia, jota reservimarkkinoiden markkinoinnissa ei aina korosteta riittävästi, on mahdollinen vaikutus akun omaan käyttöön. Jos osa akun kapasiteetista on varattu reservikäyttöön, sitä kapasiteettia ei välttämättä voida käyttää täysin vapaasti aurinkosähkön varastointiin tai varavoimaksi juuri sillä hetkellä. Myös akun lataus- ja purkusyklien määrä voi kasvaa reservikäytössä.
Reservimarkkina voi olla kiinnostava lisähyöty erityisesti suuremman kotiakun omistajalle, mutta harvoin pelkästään reservitulot tekevät akkuinvestoinnista kannattavan. Käytännössä järkevin lähtökohta on edelleen omakäytön kasvattaminen, varavoimaominaisuudet ja energiankäytön optimointi.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Reservimarkkina kannattaa nähdä mahdollisena lisähyötynä, ei investoinnin ainoana perusteluna. Ennen sopimuksen tekemistä kannattaa selvittää tarkasti aggregaattorin ehdot, tuottomalli sekä mahdolliset vaikutukset akun normaaliin käyttöön.
Seuraavaksi käydään läpi käytännön tarkistuslista, jonka avulla voit arvioida, onko kotiakku järkevä investointi juuri sinun kiinteistöösi.
Lue myös
Lue lisää -> Kotiakku on älykäs sähkön varastointiratkaisu, jonka avulla voit vähentää sähkölaskua>>
Tutustu -> Tutustu miten aurinkopaneelin akkujärjestelmä tuo säästöjä ja tehostaa aurinkopaneelien hyötyjä! >>
Checklist ennen kuin ostat kotiakun
Paras kotiakku ei ole välttämättä suurin tai kallein akku, vaan sellainen, joka sopii oman kiinteistön kulutusprofiiliin ja käyttötarkoitukseen. Ennen hankintapäätöstä kannattaa varmistaa muutama kriittinen asia, jotka vaikuttavat sekä kannattavuuteen että käyttökokemukseen vuosiksi eteenpäin.
Kotiakun hankinnassa keskitytään usein kapasiteettiin, mutta käytännössä kokonaisuuden toimivuus ratkaisee enemmän kuin yksittäinen tekninen arvo. Esimerkiksi 15 kWh akku ei välttämättä tuota enempää hyötyä kuin 10 kWh akku, jos kiinteistön kulutus ei koskaan käytä lisäkapasiteettia.
Ennen päätöstä kannattaa käydä läpi ainakin nämä kolme asiaa:
1. Mikä on akun ensisijainen käyttötarkoitus?
Valitse tärkein tavoite:
- aurinkosähkön omakäytön kasvattaminen
- varavoima sähkökatkojen varalle
- reservimarkkinoille osallistuminen
Yksi akku voi tehdä kaikkia näitä, mutta kaikki järjestelmät eivät ole optimoitu kaikkiin käyttötarkoituksiin yhtä hyvin.
2. Kuinka paljon sähköä kulutat silloin, kun aurinko ei paista?
Tämä vaikuttaa suoraan akun hyötyyn.
Esimerkiksi:
| Kiinteistö | Illan kulutus | Akun hyöty |
| Päivisin kotona oleva perhe | Matala | Kohtalainen |
| Työssäkäyvä perhe | Korkea | Suuri |
| Sähköauto iltalatauksessa | Erittäin korkea | Hyvin suuri |
Juuri tästä syystä kaksi identtistä aurinkosähkö akusto -ratkaisua voivat tuottaa täysin erilaisen lopputuloksen eri käyttäjille.
3. Mitä sopimus reservipalvelusta oikeasti sisältää?
Jos tavoitteena on osallistua reservimarkkinaan kotiakulla, kannattaa tarkistaa ainakin:
- kuinka tuotto muodostuu
- sitoutuuko osa akun kapasiteetista reservikäyttöön
- miten akuston käyttö vaikuttaa takuuseen ja sykleihin
Fingrid korostaa omissa materiaaleissaan, että reservimarkkinoiden tuotot vaihtelevat markkinatilanteen mukaan eikä tulevia tuottoja voida taata. Tämän vuoksi reservitulot kannattaa nähdä lisähyötynä, ei laskelman perustana.
Yksi yleinen virhe on mitoittaa akku tulevaisuuden toiveiden eikä nykyisen kulutuksen perusteella. Käytännössä järkevin ratkaisu löytyy usein nykyisen sähkönkulutuksen, aurinkovoimalan koon ja käyttötavoitteiden yhteensovittamisesta.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Kotiakun kannattavuus ratkaistaan pitkälti ennen hankintaa. Oikea mitoitus, käyttötarkoitus ja realistiset odotukset vaikuttavat lopputulokseen enemmän kuin akun valmistaja tai nimelliskapasiteetti.
Seuraavaksi vastaamme yleisimpiin kysymyksiin aurinkopaneelin akuista, varavoimasta, omakäyttöasteesta ja reservimarkkinoista.
Esimerkkilaskelma: miten kotiakku vaikuttaa aurinkosähkön hyödyntämiseen?
Kotiakun suurin hyöty syntyy yleensä omakäyttöasteen kasvusta, ei sähkön myynnistä verkkoon. Mitä enemmän pystyt käyttämään itse tuottamaasi aurinkosähköä, sitä enemmän vältät ostosähkön kustannuksia.
Tarkastellaan yksinkertaistettua esimerkkiä omakotitalosta, jossa on 5 kWp aurinkosähköjärjestelmä. Suomessa tällainen järjestelmä tuottaa tyypillisesti noin 4 000–5 000 kWh vuodessa riippuen sijainnista, katon suunnasta ja varjostuksista. Tuottoluvut perustuvat Motivan aurinkosähköä koskeviin laskentaohjeisiin ja Suomessa yleisesti käytettyihin mitoitusarvioihin.
Ilman akkua merkittävä osa keskipäivällä tuotetusta sähköstä päätyy verkkoon myytäväksi, koska kulutus on usein suurinta vasta illalla. Kotiakku mahdollistaa osan tästä energiasta siirtämisen iltaan ja yöhön.
Esimerkkivertailu
| Ilman akkua | 10 kWh kotiakku | |
| Aurinkovoimalan koko | 5 kWp | 5 kWp |
| Vuosituotanto | 4 500 kWh | 4 500 kWh |
| Omakäyttöaste | noin 40 % | noin 70 % |
| Itse käytetty aurinkosähkö | 1 800 kWh | 3 150 kWh |
| Verkkoon myyty sähkö | 2 700 kWh | 1 350 kWh |
| Ostosähkön väheneminen | rajallinen | merkittävä |
Tässä esimerkissä kotiakku kasvattaa itse hyödynnettävän aurinkosähkön määrää noin 1 350 kWh vuodessa. Jos ostosähkön kokonaishinta siirtoineen ja veroineen on esimerkiksi 0,15 €/kWh, puhutaan noin 200 euron vuotuisesta lisähyödystä pelkästään omakäytön kasvun kautta.
Yksi yleinen harhaluulo on, että akku tekee aurinkosähköjärjestelmästä automaattisesti erittäin kannattavan. Todellisuudessa kannattavuus riippuu paljon siitä, kuinka hyvin akun kapasiteetti vastaa todellista kulutusta. Liian suuri akku voi jäädä osittain vajaakäytölle suuren osan vuodesta.
Esimerkkitilanteet
| Käyttöprofiili | Akun hyöty |
| Päivisin kotona oleva perhe | Kohtalainen |
| Työssäkäyvä perhe | Suuri |
| Sähköauto latautuu iltaisin | Erittäin suuri |
Tästä syystä kaksi samanlaista aurinkopaneeli kotiakku -järjestelmää voivat tuottaa täysin erilaisen taloudellisen lopputuloksen eri kotitalouksissa.
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Kotiakun todellinen arvo syntyy siitä, kuinka paljon se pystyy vähentämään ostosähkön tarvetta juuri sinun kiinteistössäsi. Siksi laskelmat kannattaa aina tehdä oman kulutusprofiilin perusteella eikä yleisten keskiarvojen pohjalta.
Seuraavaksi vedämme yhteen, milloin kotiakku on perusteltu investointi ja milloin pelkkä aurinkosähköjärjestelmä voi olla järkevämpi ratkaisu.
Haluatko nähdä oman tilanteesi luvut?
👉 Laske aurinkopaneeli- ja kotiakkujärjestelmän vaikutus omaan sähkönkulutukseesi Solarumin asiantuntijan avulla.
Lue myös
👉 Aurinkopaneelien tuotto Suomessa
👉 Aurinkopaneelin hinta ja takaisinmaksuaika
Kannattaako aurinkopaneeli ja kotiakku?
Aurinkopaneeli ja kotiakku voivat olla toimiva yhdistelmä, mutta akku ei ole automaattisesti oikea ratkaisu jokaiseen kohteeseen. Kuten tässä oppaassa on käyty läpi, kotiakun suurin hyöty syntyy silloin, kun se kasvattaa aurinkosähkön omakäyttöä, tukee varavoimatarpeita tai mahdollistaa osallistumisen reservimarkkinoille aggregaattorin kautta.
Tämä kiteytyy kolmeen asiaan:
• Kotiakku siirtää päivällä tuotettua aurinkosähköä ilta- ja yökäyttöön sekä nostaa omakäyttöastetta.
• Varavoimaominaisuus voi tuoda turvaa sähkökatkojen aikana, mutta kaikki akkujärjestelmät eivät tue sitä automaattisesti.
• Reservimarkkinoiden mahdollisuuksia kannattaa tarkastella lisähyötynä, ei investoinnin ainoana perusteluna.
Yhteenveto esimerkkilaskelmasta
| Ilman akkua | Kotiakun kanssa | |
| Omakäyttöaste | noin 40 % | noin 70 % |
| Itse käytetty aurinkosähkö | 1 800 kWh | 3 150 kWh |
| Verkkoon myyty sähkö | 2 700 kWh | 1 350 kWh |
Esimerkin tärkein opetus ei ole tarkka prosenttiluku, vaan se, että akun arvo määräytyy aina oman kulutusprofiilin perusteella. Samankokoinen aurinkosähköjärjestelmä voi olla yhdelle kotitaloudelle erittäin kannattava akkukohde ja toiselle tarpeettoman suuri investointi.
Motivan aurinkosähköohjeiden sekä Fingridin reservimarkkinoita koskevien linjausten perusteella järkevin lähtökohta on mitoittaa järjestelmä ensisijaisesti oman energiankäytön mukaan ja arvioida vasta sen jälkeen akun, varavoiman ja reservipalveluiden tuomat lisähyödyt.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Ennen ostopäätöstä kannattaa selvittää kaksi asiaa: kuinka paljon aurinkosähköä pystyt käyttämään itse ja kuinka paljon lisähyötyä akku voisi tuoda juuri sinun kulutusprofiiliisi. Vasta tämän jälkeen voidaan arvioida, onko kotiakku perusteltu investointi vai riittääkö pelkkä aurinkopaneelijärjestelmä.
👉 Ensimmäinen askel: arvioi oman kiinteistösi sähkönkulutus ja aurinkosähkön käyttöprofiili.
👉 Seuraava askel: pyydä Solarumilta maksuton mitoitus ja tarjous, jossa aurinkopaneelit, kotiakku, varavoimaominaisuudet ja mahdolliset reservimarkkinamahdollisuudet lasketaan todellisten kulutustietojen perusteella.
Paras aurinkopaneeli ja kotiakku -järjestelmä ei ole suurin mahdollinen – vaan sellainen, joka vastaa mahdollisimman tarkasti oman kotisi energiankäyttöä.
UKK – Aurinkopaneeli ja kotiakku
Kannattaako aurinkopaneeli akku Suomessa?
Kyllä, aurinkopaneeli akku voi olla kannattava erityisesti silloin, kun suuri osa sähkönkulutuksesta tapahtuu iltaisin ja öisin. Kannattavuus riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka paljon akku pystyy kasvattamaan aurinkosähkön omakäyttöastetta.
Kuinka paljon kotiakku voi nostaa aurinkosähkön omakäyttöastetta?
Tyypillisesti kotiakku voi nostaa omakäyttöastetta noin 30–50 prosentista jopa 60–80 prosenttiin. Lopullinen hyöty riippuu aurinkovoimalan koosta, akun kapasiteetista ja kiinteistön kulutusprofiilista.
Toimiiko aurinkopaneeli ja kotiakku sähkökatkon aikana?
Kyllä, mutta vain jos järjestelmä tukee varavoimatoimintoa. Tavallinen aurinkosähköjärjestelmä ilman erillistä varavoimaratkaisua sammuu yleensä sähkökatkon aikana turvallisuussyistä.
Voiko kotitalous osallistua reservimarkkinoille kotiakulla?
Kyllä, mutta yleensä aggregaattorin kautta eikä suoraan Fingridin reservimarkkinoille. Aggregaattori yhdistää useiden kotitalouksien akut yhdeksi suuremmaksi reservikokonaisuudeksi.
Kuinka paljon reservimarkkinoilta voi saada tuloja?
Reservitulot vaihtelevat markkinatilanteen, akun koon, aggregaattorin sopimusehtojen ja käyttöasteen mukaan. Fingrid ei takaa tiettyä tuottotasoa, joten reservituloja ei kannata laskea investoinnin ainoaksi perusteluksi.
Mikä on yleisin virhe kotiakun hankinnassa?
Yleisin virhe on akun ylimitoitus suhteessa todelliseen sähkönkulutukseen. Liian suuri akku voi nostaa investointikustannuksia ilman, että omakäyttöaste tai taloudellinen hyöty kasvaa vastaavasti.
Kannattaako kotiakku hankkia ilman aurinkopaneeleita?
Joissakin tapauksissa kyllä, mutta suurin hyöty saavutetaan yleensä osana aurinkosähköjärjestelmää. Ilman aurinkopaneeleita akun hyödyt perustuvat lähinnä sähkön hinnan vaihteluiden hyödyntämiseen, varavoimaan tai reservimarkkinoille osallistumiseen.
Haluatko selvittää, sopiiko kotiakku juuri sinun kiinteistöösi?
👉 Pyydä maksuton alkukartoitus ja arvio aurinkopaneeli + kotiakku -kokonaisuudesta. Klikka tästä!